北京律所找国晖，国晖北京帮您忙。近年来，买车的人越来越多，随之而来的便是难以避免的交通事故。今天，随国晖北京律所小编一起来看一看当发生交通事故，有两个侵权人时该如何进行责任划分？

    进入今天的故事讲解：

    故事梗概

    某日17时左右，邵某在324国道从北向南骑自行车时，被朱某驾驶的一辆小型轿车撞倒在地，朱某驾车逃逸。

    由于当时路上车辆和行人稀少，无人发现邵某受伤倒地，因此邵某没有获得及时救助。随后，刘某驾驶一辆轻型货车由南往北行驶至事故路段，误以为前方路面上的一团黑影是丢弃物，临到跟前才发现是一个人躺在地上，刹车不及，导致车辆碾轧过邵某后才停住，邵某当场死亡。

    交警大队做出的“事故责任认定书”认定：肇事逃逸者朱某负第一起事故的全部责任；刘某临危措施不当，负第二起事故的全部责任；在两起事故中，邵某均不负事故责任。后因赔偿问题，死者家属起诉到法院。

    上述故事中责任承担比较复杂，涉及数人侵权责任承担的问题。在侵权法上，数人侵权的情形除了共同侵权之外，还存在典型分别侵权行为和叠加分别侵权行为等形态，而上述故事中属于典型分别侵权行为。

    什么是典型的分别侵权行为

    典型的分别侵权行为，是指两个以上行为人分别实施的侵权行为造成了同一个损害结果。《民法典》第1172条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”由此可知，典型分别侵权行为人承担的是按份责任。

    如何确定侵权责任份额

    对于侵权行为人承担责任的份额大小的确定，通常有两个规则：

    1、能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。能够确定责任大小，就是能够按照每一个人的过错程度和行为的原因力，确定应当承担的份额。

    ● 例如，A户村民因用灯泡照明为鸡笼取暖，导致鸡笼失火，火势蔓延至邻居B家，恰巧邻居B家里存放了一桶汽油，导致火势更旺，难以扑救。这场火灾造成的损害责任承担的份额，可根据数个行为人对同一损害的原因力进行判断：A家照明方式不当引起鸡笼起火，负主要责任；B家存放的汽油也加重了火势，对火灾的损害亦有过错，因此可以考虑A承担70%的责任，B承担30%的责任。

    2、数个侵权行为人之间难以确定责任大小的，平均承担责任。

    ● 如A、B两家同时起火，火势蔓延，汇同一处，导致其他邻居受损，这种情况则难以确定A、B各自承担的份额，因此应当平均承担赔偿责任。

    上述故事中责任如何承担

    具体到上述故事中，朱某将邵某撞伤，而刘某驾车碾轧导致邵某死亡，即朱某和刘某分别实施了侵权行为，两个行为相加导致了邵某死亡的后果。在这两起事故中，交警部门确定朱某和刘某分别对两起事故负全责。

    但是，如何确家朱某和刘某的责任份额呢?究竟是将邵某撞倒的朱某责任更大，还是将其碾轧至死的刘某责任更大呢?

    朱某将邵某撞倒的行为和刘某碾轧的行为，很难说谁的行为对损害结果的原因力更大，难以确定份额，所以应当平均承担责任。

    广东国晖（北京）律所温馨提示

    我们后续将持续不断的输送，每日学法懂法，必看国晖北京。任何人的生活都离不开法律，更离不开《民法典》，从出生到死亡，很残酷但却很现实，接下来的半年请跟着我们一起走进社会生活的百科全书—《民法典》。

    温馨提示

    本文内容仅供参考，不构成广东国晖（北京）律师事务所及其律师对相关问题的正式法律意见。如您有具体法律问题需要解决，都可以后台联系小编或欢迎拨打免费法律咨询电话：010-64411698！广东国晖（北京）律师事务所将给您最权威的法律解答。