一到出游季，很多人为了快捷方便会选择航空出行，但机票改签、退票相关的费用争议却时常发生。不少消费者在办理机票改签时，会遇到手续费过高且解释模糊的情况，面对航空公司与购票平台的“规则”，消费者往往陷入维权困境。

自行车驶入机动车道逆向行驶。李某驾驶机动车正常行驶过程中，因对路面情况观察不够细致，未能及时发现逆行的王某，两车发生剧烈碰撞。事故造成王某当场死亡，双方车辆也不同程度受损。

事故发生后，公安交管部门迅速介入调查。经现场勘查和责任认定，王某驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，是导致事故发生的主要原因；李某作为机动车驾驶人，未充分履行观察义务，对事故发生也存在一定责任。

最终，交管部门出具责任认定书，认定王某承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。

另查明，李某驾驶的机动车已在某保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。事后，王某的近亲属因赔偿问题与李某、保险公司协商无果，遂向法院提起诉讼，要求二者共同赔偿死亡赔偿金等各项损失共计120万余元。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院经审理认为，航空公司作为提供航空运输服务的主体，有权制定改签、退票规则，但规则需符合公平原则，且应向消费者进行明确、充分的提示。本案中，李女士在购票时，平台未以醒目方式提示涉案航班存在高额改签手续费，未保障消费者的知情权；同时，60%的改签手续费比例过高，远超合理的成本补偿范围，违背公平原则。

最终，法院判决航空公司与平台共同退还李女士1500元手续费，仅支持收取300元作为合理的改签成本补偿，双方均未提起上诉，判决已生效。

华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，若非机动车驾驶人存在过错，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

本案的判决结果，清晰体现了“过错与责任相匹配”的法律原则。非机动车驾驶人并非绝对的“弱势方”，一旦违反交通规则且成为事故主要原因，需自行承担大部分责任，法院会依法减轻机动车一方的赔偿比例，但机动车驾驶人需始终保持高度注意义务，即便非机动车方负主要责任，若机动车方存在观察疏忽、超速等过错，仍需承担相应赔偿责任。

最后提醒大家，无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，这既是对自身安全的保护，也是对他人生命财产的负责，唯有共同遵守规则，才能构建安全有序的道路交通环境。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）