监护制度旨在保障未成年人合法权益，但现实中部分监护人却借“监护之名”行“利己之实”。近日，北京市海淀区人民法院审理的一起案件引发关注：父亲在离婚后，私自将登记在未成年女儿名下的千万房产赠与自己并出售，最终不仅被认定赠与合同无效，还需赔偿女儿1160万元。

2001年，王先生与张女士登记结婚，次年女儿王小某出生。2007年，两人以王小某名义购置一套房产，房屋所有权登记在王小某名下。后续夫妻感情破裂走向离婚，法院判定王小某由王先生抚养，且明确案涉房产属于王小某个人财产，不纳入夫妻共同财产分割范围。

但在离婚判决生效后不久，2016年8月，王先生以“王小某法定代理人”的身份，自行与自己签订《赠与合同》，将女儿名下的这套房产无偿赠与自身，随后独自办理过户手续，并将房产出售给他人。

2023年，已成年的王小某在查询不动产登记信息时，才发现自己名下的房产早已被父亲处置。她认为父亲作为监护人，在自己不知情的情况下非法处分财产，严重侵犯了她的合法权益，遂将王先生诉至法院，要求确认赠与合同无效，并赔偿房屋损失1160万元。

庭审中，王先生辩称，过户房产是为了贷款支持王小某留学，且出售房屋的款项还用于支付离婚后需补偿给张女士的费用，均是为了王小某的利益。但第三人张女士反驳，王先生在离婚后短短数日内就过户房产，所谓“为女儿利益”与事实不符。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院审理后认为，涉案房产属未成年人王小某个人所有，其父亲王先生作为监护人未经同意、未证明为被监护人利益，以“自我代理”方式将房产赠与自己，构成侵权。所谓“贷款供女儿留学”缺乏证据，实为转移财产。

最终，法院判决确认案涉赠与合同无效，王先生需按照房屋实际成交价款，赔偿王小某1160万元。王先生不服上诉，二审法院维持原判，目前判决已生效。

本案核心在于明确监护人的职责边界。根据《民法典》规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

本案中王先生的行为存在两大违法点：一是“自我代理”无效，监护人以被监护人名义与自己签订合同，本身违背代理的基本原则，且未保障被监护人权益；二是处分财产无合法理由，王先生无法证明出售房产是为了王小某的利益，反而涉嫌利用监护权转移财产，符合“侵害被监护人财产权益”的情形。

提醒大家，若监护人严重侵害被监护人利益，除需承担赔偿责任外，其他有监护资格的人还可向法院申请撤销其监护权。监护权是“责任”而非“特权”，尊重被监护人意愿、维护被监护人利益，才是履行监护职责的核心要求。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）