道路交通事故是否必须发生车辆碰撞？车辆漏油导致他人受伤，保险公司能否以 “无碰撞”“非即时事故” 为由拒赔？现实中这类特殊交通事故纠纷并不少见，通过具体案例，为大家厘清法律边界明白个人权益。

金某受雇于某环卫所，驾驶一辆挂靠在某污水处理公司名下的中型专项作业车，沿长虹路由南向北行驶至 343 省道转弯时，车辆突发故障出现漏油情况，导致路面湿滑。不久后，吴某某骑电动自行车沿 343 省道逆向行驶，行至事发路段斜穿公路时，因未发现地面油污，车辆打滑致使其摔倒受伤，电动车也受到损坏。

事故发生后，交警部门经调查出具道路交通事故认定书，认定驾驶人金某负主要责任，吴某某因逆向行驶负次要责任。

经司法鉴定，吴某某的伤情构成十级伤残。据悉，肇事专项作业车已在保险公司投保交强险与商业第三者责任险。庭审中查明，金某发现车辆漏油后，仅电话通知环卫所处理，未设置任何警示标志便驾车前往维修厂，吴某某摔倒时其已不在现场。某污水处理公司表示愿意承担侵权赔偿责任，与环卫所的内部责任另行协商。

一审法院认为，吴某某因路面油污摔伤，并非发生在车辆行驶过程中，与车辆运行状态无直接因果关系，应认定为遗撒物致人损害，不符合保险赔偿条件，判决某污水处理公司承担 75% 责任，赔偿吴某某 108932.57 元。

某污水处理公司不服上诉，二审法院改判：交通事故不以碰撞为必要条件，吴某某受伤与车辆漏油存在直接因果关系，属交通事故范畴，保险公司应在交强险和商业险范围内赔付 136092.68 元，某污水处理公司补充赔付 2839.89 元。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

交通事故的认定核心在于 “道路上因车辆过错或意外导致损害”，法律从未将 “碰撞” 列为必要条件。本案中车辆漏油是事故直接诱因，与受害人受伤存在法律上的直接因果关系，符合《道路交通安全法》对交通事故的定义。

保险公司的免责抗辩不能成立。其一，保险条款中 “货物泄露免责” 属格式条款，保险公司若未充分提示说明，该条款对被保险人不产生效力；其二，车辆漏油后驾驶人未设置警示标志，仅影响事故责任划分，不能免除保险公司的法定赔付义务。

此类案件提醒车主，车辆发生故障导致路面隐患时，需及时设置警示标志并妥善处理，避免扩大损害；受害人遭遇类似事故时，可凭交通事故认定书、鉴定报告等证据，要求保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由侵权人补充赔偿，依法维护自身权益。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

图片来源与网络，如有侵权联系删除。