彩礼一般是指根据习俗，以结婚为目的男方支付给女方的聘礼。彩礼是一种赠与，彩礼和普通赠与有什么区别呢？其目的在于婚姻关系的实际缔结，而且彩礼一般是以家庭的名义给付，一般按照当地的习惯做法进行，具有一定的程序、方式。因婚约的缔结是男女双方家庭的重要行为，故男方亲属赠与彩礼的行为应归纳在整个婚约行为之内评价。

但结婚的主要条件还是双方的感情基础已经建立，做好了共度余生的准备，彩礼是“锦上添花”，并非“结婚的条件”。

《民法典》第1042条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”

1

因支付彩礼而穷困潦倒

甲和乙是一对模范情侣，一起来到北京打工，同甘共苦，感情稳定，便开始商量结婚事宜，乙知道甲家庭条件较为艰苦，但甲聪明又勤奋，将来一定会大放异彩，表示不需要彩礼就愿意嫁给他。但当双方拜访乙的父母时，岳父岳母却给未来女婿来了个下马威，表示想和乙结婚，就要拿出30万彩礼。

岳父岳母何尝不知甲没有30万元呢？无非是不希望甲和乙结婚而故意刁难。岳父岳母的刁难无法拆散真挚的感情。甲问遍所有亲戚朋友，凑够了30万元。这笔彩礼并没有由乙保管，而是由岳父岳母保管，表示将会在他们买房时翻倍还给他们。于是甲和乙虽然步入了婚姻的殿堂，但背负了30万元的债务。

真挚的爱情终会败给现实的危机。一边打工，一边还钱，乙决定和甲离婚，甲主张返还30万元彩礼。法院支持了甲的请求，因“婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。”

2

我支付了彩礼，房租就由你承担吧

甲和乙是一对新婚夫妇，婚后租房共同居住，甲支付了乙十万元彩礼，乙是通情达理之人，考虑到双方的收入，便用这十万元支付房租。然而甲却不领会乙的心意，两年后双方离婚，甲主张乙返还10万元彩礼，乙主张双方共同居住的房屋月租金7000元，甲不曾支付过，一直都是自己支付的，双方的工资差不多，都是1万元左右，便合理认为10万元彩礼基本用于支付房租，不支持返还。

3

我认为首付款视为你支付的彩礼

甲和乙是一对新婚夫妇，甲在定亲仪式上支付了乙十万元现金作为彩礼。随后双方正常领证，举办婚礼，乙以自己名义申请了一套限价房，首付50万元，自己支付了十万元，甲拿出工作多年的积蓄，支付了另外40万元。

两年后双方因感情不和离婚，甲认为房屋属于夫妻共同财产，应进行分割；乙认为该房屋属于个人财产，甲支付的40万元属于彩礼，因为甲是在双方领证前支付的。

最终法院支持了甲的主张，因为甲已经在定亲仪式上支付了10万元彩礼。房屋属于夫妻共同财产，判定归乙所有，乙补偿甲折价款100万元。可见，彩礼的给付往往伴随双方父母、亲朋好友的见证，不同于生活中其他金钱往来。

不认可，视为夫妻共同财产，双方在定亲时已支付彩礼

普法小知识：

司法实践中，彩礼纠纷案件的处理，对于应该返还彩礼的情形有：

1、男女双方未办理结婚登记手续；

2、男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼；

因为彩礼是以结婚为目的的赠与，夫妻除特殊情况，都会共同居住，故未实现结婚或同居，彩礼的给付目的未达成，返还是合理的。未领证，或虽领证未同居，明显未达到结婚的目的，故返还是合理的。

3、婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。

可见，法律是通情达理的，因支付彩礼生活窘迫是可以返还的。

以下情形不能要求返还彩礼：

1、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

2、双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

3、所接受的彩礼确已用于共同生活。

可见，结婚或同居的目的已经实现，或已经用于共同生活的开销，便不能返还彩礼。

彩礼是古老的习俗，随着人们观念的进步和恋爱的自由，彩礼应逐渐被取消，如果支付也应综合考虑双方经济状况，并将彩礼用于双方婚后共同生活。希望新婚夫妇因彩礼而过上更美好的生活，莫因彩礼分道扬镳。

国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667