在民间借贷纠纷中，常出现这样的争议：借条上只有夫妻一方的签名，这笔债务是否属于夫妻共同债务，另一方是否需要共同偿还？

张某与王某是出借人，宋某为借款人。宋某以个人名义向张某、王某出具了借据，借据上仅有宋某一人的签名。借款到期后，宋某未能按约定偿还本息，张某、王某遂将宋某及其配偶一并起诉至法院，主张该笔债务为夫妻共同债务，要求二人共同承担还款责任。

庭审中，宋某的配偶辩称自己对该笔借款不知情，且借据上没有自己的签名，不应承担还款责任。但张某、王某提供了相关证据，证明宋某的配偶知晓该笔借款的存在，并且曾有过愿意还款的意思表示，只是不清楚具体的借款数额。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院经审理认为，判断夫妻一方在借据上签字的债务是否为共同债务，关键在于该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者是否基于夫妻双方共同意思表示。

本案中，虽然借据上只有宋某一人的签名，但出借人提供的证据能够证明宋某的配偶对借款知情，且作出了欲还款的意思表示，即便其不知道借款的具体数额，也应认定该债务是基于夫妻双方共同意思表示所产生。因此，法院最终判定该笔债务为夫妻共同债务，宋某及其配偶需共同承担还款责任。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，债权人主张为夫妻共同债务的，需提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

“共同意思表示”的体现是夫妻另一方对借款知情并作出还款意思表示，即使没有在借据上签字，也可能被认定为有共同举债的意思。像本案中，宋某配偶知晓借款且表示愿意还款，就构成了共同意思表示。

出借人在出借款项时，若希望债务能被认定为夫妻共同债务，应尽量让夫妻双方都在借据上签字。若只有一方签字，需注意留存能证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或对方知情并认可的证据，如沟通记录、转账用途证明等。

夫妻一方在知晓配偶对外借款后，应谨慎对待自己的言行。若明确表示愿意还款，可能会被认定为对债务的认可，从而承担共同还款责任。法律会保护债权人的合法权益，也会维护未签字一方的正当利益。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）