亲友见面相聚，小酌几杯本是常事。酒后无法开车，请身边未饮酒的亲友帮忙代驾，既安全又方便，是许多人都会选择的出行方式。但如果在代驾过程中发生交通事故，责任该由谁来承担？是无偿帮忙的代驾人，还是享受便利的车主？

张某与朋友聚餐时饮用了酒水，餐后自知不能驾驶，便请一同聚餐的周某帮忙开车送其回家。周某虽未饮酒，但并无偿代驾经验，出于朋友情谊爽快答应。

车辆行驶至张某居住小区地下车库时，周某在倒车入位过程中操作不当，车尾撞上了停放在旁边的一辆摩托车，导致摩托车受损。因事发突然且环境昏暗，周某心生紧张，在未查看情况也未留下联系方式的情况下，直接驾车驶离现场。

次日，摩托车主发现车辆受损后报警处理。交警通过调取监控录像锁定肇事车辆，经调查认定周某负事故全部责任，且其驶离现场的行为构成交通肇事逃逸。摩托车主随后将张某、周某及车辆投保的保险公司诉至法院，要求赔偿车辆维修费用及相关损失。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院审理后认为，周某为张某无偿代驾，双方形成无偿帮工关系。依据相关法律规定，帮工人在帮工活动中致人损害的，被帮工人应承担赔偿责任。

但因周某肇事逃逸存在重大过失，应与张某承担连带责任。由于商业险条款将“肇事逃逸”列为免赔情形，保险公司商业险部分拒赔有理，最终判决由交强险先行赔付，剩余损失由张某与周某连带赔偿。

本案核心在于界定无偿代驾的法律性质。周某应张某请求无偿驾车，双方构成“无偿帮工关系”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，帮工致人损害，一般由被帮工人（车主）承担赔偿责任，因其享有运行利益并负有选任注意义务。

但若帮工人存在故意或重大过失，则需承担连带责任。本案中，周某倒车撞车本属一般过失，但其因紧张驶离现场被认定为肇事逃逸，构成重大过失，故法院判决其与张某连带赔偿。

本案提示：车主请人代驾，务必选驾驶熟练、心理稳定者，否则可能要为过失“买单”；代驾人无偿帮忙不豁免责任，须严守交规，发生事故应停车报警，切勿逃逸，否则面临保险拒赔及更重法律责任。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）