原告：各项损失合计46.7万元，但我自己也有过失，不知道能得到多少赔偿

被告：希望营养费少一点、残疾赔偿金少一点，只愿意承担一半责任

法院：合理损失44.5万元，被告承担70%责任

案情简述

2020年12月某日，在北京市顺义区某小区中，任先生和马某因行车问题发生口角，后演变为动手伤人，因马某比任先生年轻20多岁，任先生招架不住，一度倒地不起。任先生当场报警，经公安机关委托鉴定，其构成轻伤一级。马某因故意伤害罪被顺义分局刑事拘留，后顺义区检察院向法院提起公诉，构成故意伤害罪，承担了相应的刑事责任。同时，马某还需承担民事赔偿义务。任先生经鉴定中心鉴定为九级伤残，在顺义区医院住院治疗13天，身体多处损伤、骨折、听力下降，医生建议休息3个月，陪护一人，愈合后还需二次手术，并需佩戴支具活动。医生建议任先生术后一年勿从事剧烈活动，避免弯腰。误工期过后，任先生需带着这样的限制回归工作和生活，可见其伤害之重。

法院审理

我方主张各项费用共计46.7万元，法院最终认可了44.5万元

任先生在打斗中有过错，涉及到责任划分的问题，但我们必须最大限度维护当事人的利益，毕竟，赔偿款总数额越高，任先生能获得的赔偿才越高。我所王爱莲律师作为原告任先生的代理人，充分收集证据、不遗漏任何一个细小票据，提供了病例、发票、鉴定意见书及发票、工资明细、陪护协议及发票、户口薄和判决书等证据。并据此主张医疗费102896.89元、住院伙食补助费1300元、营养费5150元、护理费18540元、误工费11721.6元、残疾赔偿金302408元、鉴定费2250元、护理用品费328.2元、残疾辅助器具费288.94元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失500元，以上共计467383.63元。被告对于营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金提出异议，并只愿意承担50%责任。最终，法院认定任先生的合理损失共计445383.63元。

在委托人有过失的情况下，原被告责任承担比例如何确定？

本案特殊之处在于，委托人不是单纯的“被打”，双方均有动手，责任如何划分呢？因马某先动手殴打任先生，故对于任先生身体所受损伤，马某应承担主要责任。因“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最终法院认定，任先生自行承担损失30%，马某承担70%，即马某向任先生支付总损失的70%。庭后，任先生向王爱莲律师表示：没想到在自己有过错的情况下，还能获得31万元的赔偿！

律师评析

本案中，马某构成故意伤害罪，也承担了相应的刑事责任。因刑事判决书认定任先生在打斗中也有一定过失，最终判定马某按总数额的70%承担赔偿责任。诚然，任先生在打斗中有一定过失，虽得的赔偿也不能弥补其本人所受的身体及精神伤害，但任先生本人及家人很认可判决的公正。对于人身事故损害赔偿案件，数额高的项目，不能遗漏细小票据；数额低的项目，即财产损失，也要尽最大可能向法院呈现损坏程度。

法律小知识

伤残鉴定和伤情鉴定有何区别？

伤残鉴定分为1-10级，用于民事赔偿，1级最重，10级最轻。伤情鉴定是法医学鉴定，分重伤、轻伤、轻微伤等级别，用于刑事案件的定罪量刑。

国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667