电动自行车的危险系数较高！注意安全！

康女士在马路上骑电动自行车，不幸和小王的机动车相撞，发生交通事故，道路交通事故认定书认定，小王负全部责任，康女士无责。康女士住院治疗数日，又在家休养数日，请到我所王爱莲律师，为她主张各项合理损失。

案情简述

2021年10月某天早上8点，在北京市密云区某路段，小王驾驶自有的小型轿车由北向南行驶，恰遇康女士骑电动自行车同向行驶，小型轿车右后侧方与电动自行车左侧接触，发生交通事故，造成车辆损坏，康女士受伤。随后交警大队出具道路交通事故认定书，认定事故由小王承担全部责任，康女士无责。经查，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险附加不计免赔额共200万元，事故发生在保险期间。

康女士受伤后，立即前往某医院进行救治，医生将其伤情诊断为“尾骨骨折、腰椎骨折、左锁骨骨折”，康女士在该医院住院22天，并于半年后前往司法鉴定中心进行伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）鉴定，该司法鉴定中心出具鉴定意见为：康女士符合十级伤残（赔偿指数10%）；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，康女士为此支付鉴定费4550元。

康女士受雇于个人，在证明其误工损失情况上，和就职于用人单位的情形略有不同。康女士提交雇主的证人证言及微信聊天、转账记录、就业能力证书。雇主表示，自2020年9月7日起，康女士在自己家从事育婴师工作，月工资为3600元，每月以微信转账形式发放，发生交通事故后康女士未再为自己工作。

法院审理

法院认为，本次事故经公安交通部门认定，小王承担全部责任，康女士无责，双方对事故责任认定均无异议，法院亦认可。机动车发生交通事故造成损害，先由交强险赔偿、再由商业三者险根据责任比例进行赔偿；再由侵权人按照过错程度赔偿。

康女士主张医疗费78280.98元，均有发票作证，获法院全额支持；

主张住院伙食补助费2200元，获法院全额支持；

主张营养费4500元，获法院全额支持；

主张护理费19380元，法院根据康女士的伤情及就医情况，并参考鉴定意见综合认定，酌减为11082.4元。

主张护理用品费，即住院期间日用品费248元，获法院全额支持；

残疾辅助器具费298元，获法院全额支持；

主张误工21600元，获法院全额支持；

主张残疾赔偿金170052.4元（含被扶养人生活费7016.4元），获法院全额支持；

主张交通费2000元，法院依据其就医次数、就医地点酌减为1200元；

主张精神损害抚慰金10000元，法院认为主张的依据符合法律规定，但金额略高，酌减为5000元；

主张车辆损失和衣物损失808元，因委托人忘记保留证据，但道路交通事故认定书中记载了其车辆因本次交通事故受损，故法院对车辆损失酌定为200元；

法院支持康女士的各项损失合计304160元，由交强险负担约20万元，由商业三者险负担剩余部分约10万元，侵权人小王仅负担鉴定为4550元和多数诉讼费。至此本案结束，康女士深感欣慰，法院判决的数额和我方主张314168元仅相差1万元。

律师评析

本案是一起较为常规的交通事故损害赔偿案件，最终取得了约30万元的损失，影响赔偿数额的因素有哪些呢？简单总结如下，欢迎各位探讨。第一、交通事故责任认定书划分的责任比例，如康女士不是无责，而是次要责任、同等责任或主要责任，在赔偿数额方面将进行“大砍刀”。第二、有无伤残评级，如没有伤残评级，便无法主张残疾赔偿金（被扶养人生活费），精神损失抚慰金也难获支持。在同样被评为十级伤残的情况下，有被扶养人的伤者会比无被扶养人的伤者多出被扶养人生活费。第三、误工费，需注意，如无法提交相应纳税记录，法院可能仅支持按5000元/月予以计算。

法条链接

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》第24条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667、13810963142