在借贷关系中，债权人将钱借出后，都希望债务人按时还款，但有一些人动起了歪脑筋。为逃避债务，“借”离婚时“净身出户”，妄图将财产转移给配偶，自己承担债务。然而，这种行为真的能得逞吗？

案件详情

2013年9月12日，王某与刘某婚后购置一处房产和一辆轿车，均登记在刘某名下。2021年2月，王某因资金周转，向周某借款10万元。

2022年11月17日，王某与刘某离婚，并在《离婚协议书》中约定，婚姻存续期间的房产、轿车，以及王某对邓某享有的10万元债权全归刘某，婚内债务全由王某偿还。

随后在借款到期后，王某未还款，周某将其诉至法院并达成调解，但王某仍拒不履行。周某申请强制执行时才发现，王某名下已无财产可供执行。于是周某将王某和刘某告上法庭，提起债权人撤销权之诉，要求撤销离婚协议中关于财产的约定。

法院判决

法院经审理认为，依据民法典规定，债务人无偿处分财产权益影响债权人债权实现的，债权人可请求撤销。王某与周某的债务已由生效调解书确认，在此情况下，王某离婚时放弃夫妻共同财产份额，将所有共同财产归刘某并独自担债，属于无偿转让财产。且强制执行时王某名下无财产，其也承认无资产偿债，该行为损害了周某债权实现。

同时，涉案房产、车辆及债权均为夫妻婚姻存续期间所得，应属共同财产，王某对其享有50%权益。

最终，法院判决撤销离婚协议中关于财产归属的约定，王某对房屋、车辆及10万元债权享有50%权益，目前该判决已生效。

律师说法

根据《民法典》第五百三十八条、第五百三十九条，债权人撤销权旨在防止债务人通过不当财产处分损害债权人利益。在本案中，周某对王某的 10 万元债权形成于 2021 年 2 月，早于 2022 年 11 月王某与刘某离婚时的财产处分行为，满足债权人对债务人存在合法有效且形成时间在先的债权这一要件。

王某在离婚协议中的财产约定，明显属于无偿转让财产。并且，在周某申请强制执行后发现，王某名下已无可供执行财产，王某也自认无资产偿债，这充分证明其无偿转让财产的行为，直接导致周某的债权无法得到足额清偿，损害了债权人的合法权益。

在这里提醒大家，撤销权受除斥期间限制，自债权人知道撤销事由起 1 年内行使，自债务人行为发生之日起 5 年内未行使则消灭。诉讼时，债权人需准备债权凭证、财产处分证据及债权受损证明，并将债务人与财产受让人列为共同被告，如遇复杂情况，请尽早咨询专业律师，以保障自身权益。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）