订立遗嘱是很多人规划身后财产的常见方式，这样既可以避免家人因遗产引发矛盾，又受法律保护。但其实订立遗嘱并非毫无限制，《民法典》规定的“必留份制度”明确：遗嘱需为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额。

范某与前妻吉某育有一子范小某，后二人离婚，范某2011年与刘某再婚。2006年起，范小某患肾病，2016年需透析治疗，2020年又突发脑出血，完全丧失劳动能力且无生活来源。

2021年6月，范某订立自书遗嘱，将所有房产及财产指定由妻子刘某继承，未给范小某留份额。同年11月范某去世，刘某凭遗嘱诉至法院，要求继承案涉房屋。范小某抗辩称，遗嘱未为其保留必要份额，应部分无效，自己有权继承部分房产。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院审理后认为，范小某的病历、诊断证明等证据显示，其丧失劳动能力且无固定收入，符合“缺乏劳动能力又无生活来源的继承人”情形。依据《民法典》第一千一百四十一条，必留份制度是对遗嘱自由的限制，旨在保障特殊继承人的生存权。范某遗嘱未为范小某保留份额，违反法律规定，该部分无效。

最终法院判决，案涉房屋归刘某继承，但刘某需按房屋价值及范小某的生活、医疗需求，向其支付相应折价款。

遗嘱必留份制度，指的是须为遗嘱人的法定继承人（配偶、子女、父母等），非法定继承人（除非代位继承）不适用。同时继承人需“缺乏劳动能力+无生活来源”，需结合年龄、健康状况，凭医疗鉴定、收入证明等认定。

处理遗产时，先划出必要份额给符合条件的继承人，剩余部分按遗嘱分配；若遗产不足支付必要份额，全部遗产优先保障该继承人。

必留份制度平衡了遗嘱自由与弱势群体权益，订立遗嘱时兼顾法律规定与家庭责任，才能让遗嘱真正实现“定分止争、传承遗愿”的目的。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）