饮酒后无法驾驶车辆，呼叫代驾已经成为大家的一种习惯。但不少车主存在误区，认为只要车辆在代驾驾驶期间出现故障，损失就该由代驾或平台承担。事实果真如此吗？

2022年11月，杨某饮酒后通过A平台呼叫代驾服务，平台指派司机邓某接单。

行驶途中，邓某发现车辆异常并向杨某报告，杨某称“先开回家再说”，邓某提出反对后，杨某指示其靠边停车重启。重启后故障灯熄灭、空调恢复正常，车辆继续行驶一段距离后，杨某察觉车辆动力减弱、车身抖动且空调不制冷，遂要求邓某停靠安全位置并报警，后续拖车救援。

维修发现车辆存在水管爆裂、气缸断火等故障，杨某认为邓某发现故障警示未及时处理，导致损坏加剧，将A平台经营方A公司、邓某所属B人力资源公司诉至法院，索赔维修费4.5万余元。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院审理认为，本案系财产损害赔偿纠纷，无证据证明车辆故障系邓某操作不当导致。结合代驾录音及双方陈述，邓某发现车辆异常后已及时提示告知杨某，且对杨某的行驶指令提出过反对，尽到了注意和提示义务。

杨某作为车主对车辆状况更熟悉，车辆抖动、空调不制冷等情况可共同感知，其应尽更高注意义务。加之车辆行驶时间较短，不能要求代驾司机具备高于车主的判断能力，邓某听从车主指示行驶不构成不当行为。

最终判决驳回杨某全部诉讼请求，该判决已生效。

代驾服务并非车主转移车辆全部风险的“保护伞”，车辆故障的责任划分核心在于“过错”。根据《民法典》第一千一百六十五条，侵权责任的承担以行为人存在过错为前提。

本案中，代驾司机已及时履行故障提示义务，且无操作不当行为，车辆故障系自身潜在问题导致，故无需担责。若车辆损坏系代驾驾驶失误、操作不当造成，代驾司机及所属用人单位则需依《民法典》第一千一百九十一条承担相应责任。

车主享受代驾便利时，需尽到车辆状况注意义务，不可将所有风险转嫁；代驾司机应做好上车检查、全程谨慎驾驶，发现异常及时提示并留存证据。双方协同配合，才能有效规避纠纷，保障出行安全。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）