合伙协议并非只能以金钱和实物出资，还能以劳务出资，有人有资金但空闲时间较少，有人资金不足但时间充裕，小赵、小唐、小蒋三个好朋友正是这种情况，一拍即合，开启了养殖鸡的合伙之旅。

案情简述

小赵与某家禽公司签订《商品鸡委托养殖合同》，约定购买材料事宜，有钱一起挣，小赵又邀请好朋友小唐、小蒋一起共同履行该委托养殖合同。但小赵、小唐和小蒋三人之间未签订书面协议，仅对于如何出资和如何分红进行简单约定：小赵和小唐以金钱出资的形式购买养殖所需设备材质、缴纳养殖场租金、购买疫苗、饲料等，小蒋驻扎在养殖场，以提供劳务的形式出资，包括向甲方公司汇报商品鸡在养殖场的生长情况。

2019年12月，三人养殖的第一批商品鸡出栏，扣除应付甲方公司的饲料款，实得总利润为3万余元，对于首次从事养殖商品鸡的新手，收入比较乐观。小赵、小唐、小蒋三人友好协商，就所得利润进行分红，考虑到小蒋提供劳务，付出心血最多，按照小蒋50%、小赵25%、小唐25%的比例分配。

三人决定乘胜追击，立刻投资开始养殖第二批商品鸡。然而，并不是第一批商品鸡养殖成功，第二批商品鸡就必然成功，事实证明，第一批养殖成功有些许运气因素，第二商品鸡在养殖过程中大量死亡、丢失，造成三人亏损20万余元。

由于三人无法就如何分担20万元达成一致，小赵和小唐将小蒋诉至法院，要求小蒋按照三人的分红比例承担相应损失。小蒋反驳，约定自己分红50%，竟然意味着亏损也是自己负担50%？阴险！小蒋还主张，自己和他们二人并非是合伙关系，而是受雇于他们，无论亏损还是盈利，自己都只是领固定工资的打工人。

三人未约定书面合伙协议，发生亏损后，严峻地考验着三人的友谊，小赵调出微信聊天记录，约定所得收益按照小蒋50%、小赵25%、小唐25%的比例分配。

小赵和小唐主张亏损也按照上述比例分担，小蒋反驳，自己为养鸡场辛勤耕作数日，刚拿到的分成款还没捂热，现在亏损大于分成，自己起早贪黑付出的劳动也要付之东流了，这合理吗？多劳多得是假的，多劳多亏是真的。

案件分析

实践证明，未事先拟定书面合伙协议，当事人甚至会否定合伙关系，例如亏损后主张双方系借贷关系，应全额返还自己的出资款，或者像本案这样，亏损后主张双方系雇用关系，自己不应承担亏损。所以，本案中的当事人究竟是否构成合伙养殖关系呢？

小蒋主张第一批收到的钱属于劳务报酬，结合第一批鸡利润计算表显示的分红，以及三人在微信聊天记录中约定的分成比例，已经证实了小蒋以劳务出资的事实，三人无疑构成合伙养殖关系。

亏损应如何分担呢？结合三人对收益的分配比例，法院确认三人的合伙比例分别为25%、25%和50%，包括分红和承担亏损。但对于小赵和小唐主张小蒋承担10万元合伙亏损的主张，法院认为不公平也不合理。首先，小赵和小唐主张的20万元总的亏损金额中包含了二人在第二批代养鸡养殖期间的投入，但未计算小蒋的劳务出资的作价亏损，三人在口头协议中虽未明确小蒋的劳务出资的具体作价，但不能否认小蒋劳务出资的事实；而且，在未对劳务作价的情况下，对养殖期间的劳务出资忽略不计，如果小蒋按照50%的比例承担总亏损20万元，小蒋不仅一力承担了个人的劳务出资的亏损，而且也承担了小赵和小唐50%的出资亏损。可见，尽管劳务出资难以评估，但也不能忽略小蒋付出的劳动。

综上，小唐和小赵计算亏损金额的方式不合理，未获法院采信。在总亏损20万元中，法院综合酌定扣减小蒋的劳务出资后，小蒋承担亏损7万元。

邀请好朋友们一起做生意，可谓是现代社会中的友情终结利器，事先拟定详细的书面合伙协议，至关重要。

法条链接

《合伙企业法》第16条：合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。

合伙人以实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，需要评估作价的，可以由全体合伙人协商确定，也可以由全体合伙人委托法定评估机构评估。

合伙人以劳务出资的，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。

国晖北京以法相助，与您同行。北京律师咨询，一对一服务。国晖北京律师事务所咨询电话：400-008-8667