在民间借贷中，很多人因法律知识欠缺，在借款时遭遇各种“套路”，导致自身权益受损。今天通过案例，来揭开预先扣除费用这种常见“陷阱”的面纱，为大家普及相关法律知识，避免陷入类似纠纷。

案件详情

2023年9月27日，宋某因资金周转困难，向袁某借款300000元，并出具借条，约定借款期限至2024年2月1日，双方未提及利息。袁某通过转账给宋某190000元，另外110000元计划以现金交付。

然而，在交付现金时，袁某扣除了18000元的好处费以及16000元的银行贷款利息，宋某实际只拿到76000元现金。

到了2024年4月19日，郭某向袁某出具欠款手续，承认宋某的这笔30万元借款，并承诺在2024年5月15日还款。庭审中，袁某承认出借款项来自银行贷款，这一情况也成为案件关键转折点。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）

法院判决

法院审理认为，虽然宋某出具的300000元借条真实有效，但袁某实际交付时扣除了34000元费用，这部分不应算入借款本金，所以实际借款金额为266000元。同时，由于袁某的资金来源是银行贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其与宋某的借款合同无效。不过，宋某仍需返还实际收到的266000元。袁某放弃利息主张，法院予以认可。而郭某承诺还款的行为构成债的加入，需对266000元债务承担连带还款责任。

律师说法

《民法典》明确规定，借款利息不得预先在本金中扣除，否则要按实际借款数额返还并计算利息。本案中袁某预先扣除好处费和利息的行为，就是典型的“砍头息”。

“砍头息”是套路贷、高利贷的惯用手段，不仅剥夺借款人的实际利益，还可能变相突破法定利率，扰乱金融秩序。

在民间借贷中，大家务必擦亮眼睛，签订借款合同前，仔细确认借款金额、利息计算方式等关键条款，避免落入“砍头息”陷阱。一旦发现类似情况，要及时运用法律武器维护自身合法权益。（一对一免费咨询☎️：13810963142或添加此号律师微信即可）